È una risposta complicata perché dipende molto dal tipo di mago che vuoi essere.
Credo che i giochi debbano calzarci come un abito su misura; a volte ci ostiniamo a copiare giochi e/o presentazioni perché ci piacciono, ma non si adattano al nostro modo di essere come maghi, alle nostre circostanze, ecc. Può essere la migliore presentazione della storia, sopravvissuta per due secoli, ecc., ma se non fa per noi, non funzionerà mai, neanche in tre vite.
Non saremo in grado di rendere nostri alcuni giochi, altri (pochissimi) ci calzeranno a pennello, e la maggior parte richiederà un adattamento per farci sentire a nostro agio. Una modifica a un conteggio, un cambio nella presentazione...
E non è nemmeno necessario creare giochi da zero per sentirli propri. Fred Kaps è l'esempio perfetto di mago interprete e per Ascanio era il più grande, né più né meno.
A proposito, all'inizio è logico (e persino un bene) copiare (come in tutte le arti). Stiamo costruendo la nostra personalità magica. Non sappiamo ancora cosa ci si addica e cosa no, ed è così che cerchiamo la nostra identità magica.
Il punto è con cosa ti senti a tuo agio. Ovviamente, una presentazione a cui tu per primo non credi non trasmetterà lo stesso di un'altra di cui sei completamente convinto.
Yigal Mesika non fa che ripetere che affinché una levitazione e/o sospensione sia credibile il mago deve crederci (e al tempo stesso stupirsi) del fatto che l'oggetto leviti o possa muoversi da solo. Lo mesmo vale per la chiave stregata (che non ha nessun gimmick, ma solo la volontà del mago), il Blow di Capilla, ecc. Accadono cose straordinarie per volontà del mago, il mago usa i suoi "poteri", non è incredibile?
Quindi, come adatteresti tu una presentazione partendo da queste premesse? Io credo che non ci sia nulla di male nel copiare letteralmente una presentazione che funziona, soprattutto se contiene battute o situazioni più universali, anche se poi ognuno ci mette sempre il suo tocco personale. L'incubo del professore o le Wild Card offrono poche opzioni per passare da un copione descrittivo a uno di fantasia.
Ma comunque, come ho già sostenuto in un altro articolo, non c'è nulla di scolpito nella pietra (e tanto meno nella magia) e puoi attingere a molti espedienti letterari al di là dei tipici descrittivi, rappresentativi o di fantasia: storytelling, metafore, similitudini, favole, aneddoti, storia, ecc. La questione è provare, variare, non annoiare e divertirsi.
Se vuoi saperne di più sulla narrativa, ti consiglio di leggere: Morfologia della fiaba di Vladimir Propp e Il viaggio dell'eroe di Joseph Campbell.
Più nello specifico, sulla struttura del copione letterario in magia, Scripting Magic di Pete McCabe o El discurso con método di Armando de Miguel.
Ciao a tutti e grazie mille per i vostri messaggi. A dire il vero ho buttato lì l'argomento perché mi sembra un tema con diverse chiavi di lettura e adoro confrontare le idee. Se lo chiedete a me, direi che all'inizio non si può far altro che copiare il gioco, la presentazione ecc. ecc., per poi, con l'esperienza e il rodaggio, adattarlo al proprio stile, fino a metterci la propria firma o dargli un finale diverso.
Sono stato DJ per molti anni e ho sempre detto che un buon DJ, succeda quel che succeda, deve tenere la pista piena, e non può far ballare e divertire il pubblico se non si sta divertendo lui per primo.
Credo che la presentazione sia ciò che definisce il mago e lo differenzia dagli altri. Certamente è inevitabile usare qualche gag, battuta o persino un intero espediente narrativo in una routine perché ci ha colpito e si avvicina molto al nostro modo di intendere la magia e al nostro "personaggio", ma copiare una presentazione intera significa snaturare il nostro ruolo, soprattutto perché si corre il rischio che qualcuno abbia già visto quello stesso spettacolo, identico, da un'altra parte, e si senta deluso. Lo stesso gioco, con la routine perfettamente identica, se gli cambi la presentazione può sembrare un effetto completamente diverso, così come un gioco differente, se presentato nello stesso modo, può sembrare una ripetizione... Forse do troppa importanza alla narrazione, dato che vengo dal mondo dei cantastorie e della tradizione orale, ma credo che l'essenza di qualsiasi spettacolo tragga gran parte del suo successo da come lo raccontiamo, da quanto si riesce a essere originali e da come adattiamo tutto questo al nostro personaggio.
Qui in Messico abbiamo un detto che dice: "a seconda del rospo, si sceglie la pietra" (ovvero, ci si deve regolare in base alla situazione).
Se sei un mago professionista e ti fai pagare per esibirti, hai l'obbligo di creare nuove presentazioni; non puoi semplicemente copiare, perché devi dimostrare originalità. Perfino i giochi vanno personalizzati un minimo, per non parlare della presentazione.
Se invece sei un mago dilettante e fai vedere i tuoi giochi solo a parenti e amici, allora va benissimo usare le presentazioni classiche.
È una risposta complicata perché dipende molto dal tipo di mago che vuoi essere.
Credo che i giochi debbano calzarci come un abito su misura; a volte ci ostiniamo a copiare giochi e/o presentazioni perché ci piacciono, ma non si adattano al nostro modo di essere come maghi, alle nostre circostanze, ecc. Può essere la migliore presentazione della storia, sopravvissuta per due secoli, ecc., ma se non fa per noi, non funzionerà mai, neanche in tre vite.
Non saremo in grado di rendere nostri alcuni giochi, altri (pochissimi) ci calzeranno a pennello, e la maggior parte richiederà un adattamento per farci sentire a nostro agio. Una modifica a un conteggio, un cambio nella presentazione...
E non è nemmeno necessario creare giochi da zero per sentirli propri. Fred Kaps è l'esempio perfetto di mago interprete e per Ascanio era il più grande, né più né meno.
A proposito, all'inizio è logico (e persino un bene) copiare (come in tutte le arti). Stiamo costruendo la nostra personalità magica. Non sappiamo ancora cosa ci si addica e cosa no, ed è così che cerchiamo la nostra identità magica.
Il punto è con cosa ti senti a tuo agio. Ovviamente, una presentazione a cui tu per primo non credi non trasmetterà lo stesso di un'altra di cui sei completamente convinto.
Yigal Mesika non fa che ripetere che affinché una levitazione e/o sospensione sia credibile il mago deve crederci (e al tempo stesso stupirsi) del fatto che l'oggetto leviti o possa muoversi da solo. Lo mesmo vale per la chiave stregata (che non ha nessun gimmick, ma solo la volontà del mago), il Blow di Capilla, ecc. Accadono cose straordinarie per volontà del mago, il mago usa i suoi "poteri", non è incredibile?
Quindi, come adatteresti tu una presentazione partendo da queste premesse? Io credo che non ci sia nulla di male nel copiare letteralmente una presentazione che funziona, soprattutto se contiene battute o situazioni più universali, anche se poi ognuno ci mette sempre il suo tocco personale. L'incubo del professore o le Wild Card offrono poche opzioni per passare da un copione descrittivo a uno di fantasia.
Ma comunque, come ho già sostenuto in un altro articolo, non c'è nulla di scolpito nella pietra (e tanto meno nella magia) e puoi attingere a molti espedienti letterari al di là dei tipici descrittivi, rappresentativi o di fantasia: storytelling, metafore, similitudini, favole, aneddoti, storia, ecc. La questione è provare, variare, non annoiare e divertirsi.
Se vuoi saperne di più sulla narrativa, ti consiglio di leggere: Morfologia della fiaba di Vladimir Propp e Il viaggio dell'eroe di Joseph Campbell.
Più nello specifico, sulla struttura del copione letterario in magia, Scripting Magic di Pete McCabe o El discurso con método di Armando de Miguel.
Spero di esserti stato d'aiuto, un saluto!
Ciao a tutti e grazie mille per i vostri messaggi. A dire il vero ho buttato lì l'argomento perché mi sembra un tema con diverse chiavi di lettura e adoro confrontare le idee. Se lo chiedete a me, direi che all'inizio non si può far altro che copiare il gioco, la presentazione ecc. ecc., per poi, con l'esperienza e il rodaggio, adattarlo al proprio stile, fino a metterci la propria firma o dargli un finale diverso.
Sono stato DJ per molti anni e ho sempre detto che un buon DJ, succeda quel che succeda, deve tenere la pista piena, e non può far ballare e divertire il pubblico se non si sta divertendo lui per primo.
Un saluto a tutti dall'Uruguay
Credo che la presentazione sia ciò che definisce il mago e lo differenzia dagli altri. Certamente è inevitabile usare qualche gag, battuta o persino un intero espediente narrativo in una routine perché ci ha colpito e si avvicina molto al nostro modo di intendere la magia e al nostro "personaggio", ma copiare una presentazione intera significa snaturare il nostro ruolo, soprattutto perché si corre il rischio che qualcuno abbia già visto quello stesso spettacolo, identico, da un'altra parte, e si senta deluso. Lo stesso gioco, con la routine perfettamente identica, se gli cambi la presentazione può sembrare un effetto completamente diverso, così come un gioco differente, se presentato nello stesso modo, può sembrare una ripetizione... Forse do troppa importanza alla narrazione, dato che vengo dal mondo dei cantastorie e della tradizione orale, ma credo che l'essenza di qualsiasi spettacolo tragga gran parte del suo successo da come lo raccontiamo, da quanto si riesce a essere originali e da come adattiamo tutto questo al nostro personaggio.
Un saluto a tutti.
Qui in Messico abbiamo un detto che dice: "a seconda del rospo, si sceglie la pietra" (ovvero, ci si deve regolare in base alla situazione).
Se sei un mago professionista e ti fai pagare per esibirti, hai l'obbligo di creare nuove presentazioni; non puoi semplicemente copiare, perché devi dimostrare originalità. Perfino i giochi vanno personalizzati un minimo, per non parlare della presentazione.
Se invece sei un mago dilettante e fai vedere i tuoi giochi solo a parenti e amici, allora va benissimo usare le presentazioni classiche.
Un abbraccio