9년이 지난 지금도 제 팜(Palm)은 여전히 형편없다고 생각하지만, 그럼에도 통하는 이유는 마술적 분위기를 잘 조성하고, 긴장을 풀고 대화하는(Misdirection) 타이밍과 팜을 실행하는 타이밍을 잘 조절하기 때문입니다.
팜은 결국 적절한 타이밍에 해내는 것이 핵심이고, 그 기회를 직접 만들어낼 수 있다면 더할 나위 없죠.
팜을 처음배울 때 가장 힘들었던 건, 들켰다는 느낌을 극복하는 것이었습니다(사실은 들키지 않았는데도 말이죠).
관객들은 다음 동작을 기다리고 있는데, 정작 나는 속으로 '아... 넘어갔네' 하고 생각하는 거죠.아... 넘어갔네.
그 불안감을 극복할 자신감을 얻기까지 꽤 걸렸는데, 사실 그 불안감이 바로 마술을 했다는 걸 들키게 만드는 원인이거든요.
늘 말하듯 테크닉은 연습하고 또 연습해서 자기 손에 맞게 최적화하는 것이 중요합니다.
하지만 심리적인 부분과 트릭을 실행할 때 얼마나 편안하게 있을 수 있는지가 제게는 가장 중요합니다. 사람들이 저를 마술사라고 부르게 된 비결이기도 하죠(물론 저는 마술이 직업은 아니라서, 가족들에게 마술을 보여주거나 가끔 길거리나 술집에서 즉흥적으로 마술을 할 뿐, 스스로 마술사라고 말하지는 않습니다.).
덧붙이자면, 저는 Tool, Zenith, Unhanded 같은 (다른 시스템들도 포함해서) 도구들을 사용해서 정말 깔끔한 "팜"을 구사합니다(양손이 항상 비어 보이게). 그리고 즉시 나타낼 준비도 되어 있죠(기믹에 따라 다르지만요).
기믹이긴 하지만, 확실히 어떤 마술사의 손 기술보다도 뛰어납니다.
사실 (이건 순전히 제 생각입니다만) 훌륭한 마술사가 되기 위해서는 테크닉도 중요하지만, 공연 예술(연기력)이 훨씬 더 중요합니다.
개인적으로 논쟁의 여지가 없는 부분들이 있다고 생각합니다. 공유해주신 팜(Palm) 튜토리얼은 가치가 없어요. 올바른 테크닉을 가르쳐주지 않거든요. 이건 순수하게 객관적인 사실입니다.
마술이 예술이고 예술에는 규칙이 없다는 말은 좋지만, 그건 아주 주관적인 영역일 뿐입니다. 모든 예술에는 객관적인 규칙이 존재하죠. 글을 쓸 줄 모르면 소설을 쓰기 전에 글쓰기부터 배워야 하는 것과 같습니다.
비밀이 모든 것의 근간이 되는 마술에서는 더더욱 그렇고요.
"난 이걸로 잘만 되는데?"라는 말은 이 예술 분야에서 제가 가장 싫어하는 대답입니다. 조언을 해줬을 때 이런 반응이 돌아오면 도와주고 싶은 마음이 싹 사라지죠.
가비(Gabi)는 마술에서 기념품을 나눠줘선 안 된다고 했습니다. 몇 명만 속이고 나머지는 못 속이는 식으로 해서는 안 된다는 거죠. 그에게 테크닉이란 항상 최상이어야 했고, 모든 관객에게 통하지 않으면 의미가 없었습니다. 저도 마술을 꽤 오래 해왔지만, 어떤 테크닉은 완벽해지기까지 오랜 시간이 걸렸고, 그렇게 충분히 연습한 뒤에도 여전히 실수할 때가 있습니다.
물론 너무 완벽함에 집착해서 아무것도 못 하는 '마비 상태'를 말하는 건 아닙니다. 그건 친구들이나 동료 마술사들 앞에서 연습하면 되죠. 하지만 평범함이나 안일함을 당연하게 여기는 것은 이 길을 나아가는 데 전혀 도움이 되지 않는다고 생각합니다.
프로 마술사가 하든 아마추어가 하든 상관없습니다. 아니, 사실 돈을 받는다면 프로답게 제대로 해야죠. 그런데 만약 우리의 목표가 실력 없는 프로 마술사를 따라 하는 것이라면, 그게 무슨 목표가 되겠습니까?
게다가 이런 태도는 결국 마술사 본인의 욕구 충족 때문이라고 늘 생각했습니다. 관객에게 최상의 경험을 선사할 수 있는 완벽한 실행을 희생하고, 그저 내가 이 멋진 트릭을 한다는 자기만족에 빠지는 거죠. 아스카니오가 '찢어진 카드' 마술 끝부분에서 연습 없이 효과만 내려고 하는 이들을 비판했던 내용을 읽어볼 필요가 있습니다.
어쨌든 @maximiliano 님과 제가 비판적인 태도를 보이는 건 분명하지만, 스페인 챔피언까지도 그토록 비판적이라면 왜 그런지 한번 생각해 봐야 하지 않을까요?
정말로, 누가 질문해서 전문가가 "그건 잘못됐으니 이쪽 소스를 참고해보라"고 조언해줬는데, "아니야, 내가 해보니까 이 대충 하는 방식도 다 통해"라고 대응하는 건 논리적이지 않습니다. 그렇게 하면 전문가도 다음번에 조언하고 싶은 마음이 0%가 될 테니까요.
조금 더 실용적으로 생각해서, 그의 "과장된 동작"이 관객에게 기술을 더 잘 보여주기 위한 방식이라고 보는 건 어떨까 합니다.
아무리 기술을 잘 구사하더라도, 남에게 가르치는 건 또 다른 영역이니까요.
설명을 잘하는 사람이라도 카메라 앞에서는 긴장할 수 있고요 (제 생각엔 저분도 그런 것 같아요).
@maximiliano:
영상 속 저 친구가 카드 패밍할 때 할 수 있는 거의 모든 실수를 다 보여주긴 하네요.
근데 그게 오히려... 😊
한편으로는 기술을 파악하는 데 도움이 되고, 다른 한편으로는 "아, 저렇게 하면 안 되겠구나"를 배울 수 있으니까요.
어쨌든 배우는 게 있는 거죠.
@maximiliano:
비센테 카누토의 <카르토마히아 분다멘탈>을 보면 밑장 패밍 방법이 여러 가지 나와요. 그중 하나인 '2동작 다이렉트 패밍'은 정말 간단하죠.
👍
@link22:
손 모양 완전 웅크려서 쓸어가네요!! 대박.
저는 프로 마술사들 중에서도 (돈 받고 공연하는 프로들 말이죠) 패밍을 정말 엉성하게 하는 분들을 많이 봤는데, 하지만 미스디렉션이 워낙 뛰어나다 보니 굳이 패밍을 더 개선하려고 애쓰지도 않더라고요. 그럴 필요가 없으니까요. 패밍하는 타이밍에 관객은 절대 그들의 손을 보지 않습니다.
이런 경우에는 기술보다 심리가 우선하는 거죠. (이 주제로 얘기하자면 끝도 없겠지만요)
반면에, 대놓고 관객을 정면으로 마주하며 다 보여주는 스타일이시라면 확실히 깔끔한 패밍을 마스터하는 게 필수적입니다.
제대로만 구사한다면 이 기술은 정말 깔끔하고, 다시 말해 관객이 두 눈 뜨고 보고 있어도 전혀 알아차릴 수 없을 정도로 완벽해질 수 있습니다.
@link22:
카누토 책 리뷰하는 그 유튜브 채널도 좀 어설프더라고요.
그 많은 채널 중에 대체 어디요???? 🤣
개인적으로 저도 (카누토를 10번 넘게 읽었습니다) 다 안다고 생각했었는데, 늘 책에 원래 있던 내용인데도 미처 깨닫지 못했던 부분을 짚어주며 놀라게 만드는 사람들이 있더라고요. 최근에 일하면서 에두아르도 코프만(Eduardo Coffman)이랑 호비(Jovi)가 진행한 카누토 분석을 들었을 때가 딱 그랬습니다. 이미 예전에 다 마스터했다고 생각했던 내용에서 새로운 아이디어들이 다시 샘솟더군요.
(물론 설명하는 사람의 스타일이 본인과 잘 맞는지, 혹은 설명 방식이 너무 루즈해서 지루한지는 별개의 문제겠지만요)
@link22:
그냥 카누토 책 한 권 사시는 게 훨씬 낫습니다. 평생 두고두고 수천 번은 읽게 될 책이니까요.
솔직히 마술 제대로 배운다면서 이 책이 없다? ...그건 진짜 말도 안 되죠.
이 책은 마술계에서 (스페인어 원서 기준으로) 역사적인 한 획을 그은 책이자, 입문자들의 첫 "성경" 같은 책입니다 (적어도 저한테는 그랬으니까요).
어찌 됐든 책으로 공부하는 건 정말 좋습니다. 물론 설명이 잘된 영상도 큰 도움이 되긴 하지만요.
서로 반드시 상충되지만은 않는 이야기들을 해주신 것 같습니다. 여기서 비판적인 태도를 취하는 것은, 단순히 정석만을 고집해서라기보다 상대방을 돕고 처음부터 올바른 방향으로 기술을 배우기를 바라는 마음 때문이라고 생각합니다. 설령 정석을 고집하는 것이라 할지라도, 이는 결국 수십 년 동안 최고의 마술사들의 손을 거치며 정립된 정교한 해법의 올바름을 지키기 위함이기도 합니다.
제 의견을 말씀드리자면, @ricardorg2283 님이 공유해주신 영상은 사실 공유하지 않는 편이 나았을 것 같습니다. 그런 방식으로 기술을 배우면 나쁜 버릇이 들어 오히려 마이너스가 되기 때문입니다. 비록 올리신 분은 좋은 의도로 공유하셨겠지만, 결과적으로는 그리 바람직하지 못한 결과가 나옵니다. 이런 측면에서 관리자 차원에서 일종의 '퀄리티 가이드라인'을 적용해 해당 댓글을 정리하거나, 링크를 수정하면서 삭제 사유를 설명하는 편이 좋을 것 같습니다. 관리자분들께 추가적인 업무 부담을 드리고 싶지는 않지만, 제대로 설명된 기술 영상 링크들을 모아두는 아카이브를 만들고, 누군가 특정 기술을 물어볼 때 그 기술이 자세히 다뤄진 스레드로 안내해 주는 방식이 대안이 될 수 있습니다. 그리고 그 스레드에는 유료와 무료 링크를 모두 포함하되, 마술에 투자하는 돈은 아까운 게 아니며 가끔은 구독료를 지불하는 것이 창작자에 대한 당연한 예의이자 감사 표시라는 점을 강조하는 것입니다. 사실 무료 영상의 경우, 일반인이 올린 것이라 설명의 퀄리티가 떨어질 확률이 매우 높거나, 프로 혹은 세미프로가 무료로 올렸다면 순수 조회수 수익 창출이나 본인의 마술샵 홍보 등 다른 경로로 수익을 내고 있는 경우가 대부분이기 때문입니다.
그리고 서적에 관해서도 이야깃거리가 있습니다. 흔히 백문이 불여일견이고, 영상이 수천 장의 사진보다 나으며, 훌륭한 스승 한 명에게 직접 배우는 것이 수천 개의 영상보다 낫다고 하죠. 저 역시 아스카니오 서적 2권에 나오는 '아세스 콘 아모르(Ases con Amor)' 해법을 읽을 때면, 샹폴리옹이 로제타석을 해독하는 것만큼이나 난해하게 느껴집니다. 특히 저 같은 왼손잡이 마술사들에게는 매번 좌우 반전(거울 모드)으로 시뮬레이션하며 연습해야 하기에 엄청나게 높은 장벽이 되곤 합니다. 심지어 카누토(Canuto) 서적을 읽을 때도 훨씬 더 간단한 기술에서조차 헤맬 때가 있으니까요.
프로 무대에서 활동하는 마술사들 중에서도 (돈을 받고 공연하는 분들이죠) 정말 엉망인 테크닉의 empalme을 구사하는 경우를 봤어요. 하지만 Misdirection이 워낙 뛰어나서, 굳이 테크닉을 다듬으려 노력할 필요가 없는 거죠. 그럴 필요가 없으니까요. 마술사가 그 동작을 할 때 여러분은 절대 그들의 손을 보지 않게 될 테니까요.
스페인 Got Talent에서도 그런 마술사들을 봤는데, 심사위원들 바로 앞에서 카드를 넘기는데도 다들 눈치채지 못하더군요. 심지어 카메라에 잡힌 장면을 두세 번 돌려보고 나서야 '아, 저렇게 했구나' 하고 깨달을 정도니까요. Misdirection이야말로 마술의 핵심이라고 생각합니다.
와 😮 조언 감사합니다. 비센테 카누토(Vicente Canuto)라는 이름을 보니 그 책을 따라가는 일종의 강좌 형식의 유튜브 채널이 생각나네요. 거기서 루틴이랑 기술들을 설명하거든요. 채널 이름이 아마 "7분 만에 배우는 마술"이었던 것 같아요. (뭐 7분이라는 건 영상 길이가 보통 그렇다는 거고, 실제로 익히려면... 몇 시간은 투자해야죠 하하)
안녕하세요. 이 영상 한번 참고해 보세요, 도움 되실 것 같아요.
그럼 이만!
아쉽게도 이 영상은 유튜브로 마술을 배울 때 자료를 정말 주의해서 골라야 한다는 사실을 보여주는 아주 전형적인 예시입니다.
영상 속 인물이 카드 팜(Palm)을 할 때 흔히 저지르는 거의 모든 실수를 고스란히 보여주고 있거든요.
비센테 카누토의 『카르토마히아 푼다멘탈(Cartomagia Fundamental)』을 보시면 바텀 팜을 하는 여러 가지 방법이 나와 있습니다. 그중 하나인 '2동작 다이렉트 팜'은 아주 간단하면서도 쉽습니다.
예를 들어보자면:
9년이 지난 지금도 제 팜(Palm)은 여전히 형편없다고 생각하지만, 그럼에도 통하는 이유는 마술적 분위기를 잘 조성하고, 긴장을 풀고 대화하는(Misdirection) 타이밍과 팜을 실행하는 타이밍을 잘 조절하기 때문입니다.
팜은 결국 적절한 타이밍에 해내는 것이 핵심이고, 그 기회를 직접 만들어낼 수 있다면 더할 나위 없죠.
팜을 처음배울 때 가장 힘들었던 건, 들켰다는 느낌을 극복하는 것이었습니다(사실은 들키지 않았는데도 말이죠).
관객들은 다음 동작을 기다리고 있는데, 정작 나는 속으로 '아... 넘어갔네' 하고 생각하는 거죠.아... 넘어갔네.
그 불안감을 극복할 자신감을 얻기까지 꽤 걸렸는데, 사실 그 불안감이 바로 마술을 했다는 걸 들키게 만드는 원인이거든요.
늘 말하듯 테크닉은 연습하고 또 연습해서 자기 손에 맞게 최적화하는 것이 중요합니다.
하지만 심리적인 부분과 트릭을 실행할 때 얼마나 편안하게 있을 수 있는지가 제게는 가장 중요합니다. 사람들이 저를 마술사라고 부르게 된 비결이기도 하죠(물론 저는 마술이 직업은 아니라서, 가족들에게 마술을 보여주거나 가끔 길거리나 술집에서 즉흥적으로 마술을 할 뿐, 스스로 마술사라고 말하지는 않습니다.).
덧붙이자면, 저는 Tool, Zenith, Unhanded 같은 (다른 시스템들도 포함해서) 도구들을 사용해서 정말 깔끔한 "팜"을 구사합니다(양손이 항상 비어 보이게). 그리고 즉시 나타낼 준비도 되어 있죠(기믹에 따라 다르지만요).
기믹이긴 하지만, 확실히 어떤 마술사의 손 기술보다도 뛰어납니다.
사실 (이건 순전히 제 생각입니다만) 훌륭한 마술사가 되기 위해서는 테크닉도 중요하지만, 공연 예술(연기력)이 훨씬 더 중요합니다.
개인적으로 논쟁의 여지가 없는 부분들이 있다고 생각합니다. 공유해주신 팜(Palm) 튜토리얼은 가치가 없어요. 올바른 테크닉을 가르쳐주지 않거든요. 이건 순수하게 객관적인 사실입니다.
마술이 예술이고 예술에는 규칙이 없다는 말은 좋지만, 그건 아주 주관적인 영역일 뿐입니다. 모든 예술에는 객관적인 규칙이 존재하죠. 글을 쓸 줄 모르면 소설을 쓰기 전에 글쓰기부터 배워야 하는 것과 같습니다.
비밀이 모든 것의 근간이 되는 마술에서는 더더욱 그렇고요.
"난 이걸로 잘만 되는데?"라는 말은 이 예술 분야에서 제가 가장 싫어하는 대답입니다. 조언을 해줬을 때 이런 반응이 돌아오면 도와주고 싶은 마음이 싹 사라지죠.
가비(Gabi)는 마술에서 기념품을 나눠줘선 안 된다고 했습니다. 몇 명만 속이고 나머지는 못 속이는 식으로 해서는 안 된다는 거죠. 그에게 테크닉이란 항상 최상이어야 했고, 모든 관객에게 통하지 않으면 의미가 없었습니다. 저도 마술을 꽤 오래 해왔지만, 어떤 테크닉은 완벽해지기까지 오랜 시간이 걸렸고, 그렇게 충분히 연습한 뒤에도 여전히 실수할 때가 있습니다.
물론 너무 완벽함에 집착해서 아무것도 못 하는 '마비 상태'를 말하는 건 아닙니다. 그건 친구들이나 동료 마술사들 앞에서 연습하면 되죠. 하지만 평범함이나 안일함을 당연하게 여기는 것은 이 길을 나아가는 데 전혀 도움이 되지 않는다고 생각합니다.
프로 마술사가 하든 아마추어가 하든 상관없습니다. 아니, 사실 돈을 받는다면 프로답게 제대로 해야죠. 그런데 만약 우리의 목표가 실력 없는 프로 마술사를 따라 하는 것이라면, 그게 무슨 목표가 되겠습니까?
게다가 이런 태도는 결국 마술사 본인의 욕구 충족 때문이라고 늘 생각했습니다. 관객에게 최상의 경험을 선사할 수 있는 완벽한 실행을 희생하고, 그저 내가 이 멋진 트릭을 한다는 자기만족에 빠지는 거죠. 아스카니오가 '찢어진 카드' 마술 끝부분에서 연습 없이 효과만 내려고 하는 이들을 비판했던 내용을 읽어볼 필요가 있습니다.
어쨌든 @maximiliano 님과 제가 비판적인 태도를 보이는 건 분명하지만, 스페인 챔피언까지도 그토록 비판적이라면 왜 그런지 한번 생각해 봐야 하지 않을까요?
정말로, 누가 질문해서 전문가가 "그건 잘못됐으니 이쪽 소스를 참고해보라"고 조언해줬는데, "아니야, 내가 해보니까 이 대충 하는 방식도 다 통해"라고 대응하는 건 논리적이지 않습니다. 그렇게 하면 전문가도 다음번에 조언하고 싶은 마음이 0%가 될 테니까요.
근데 제가 보기엔 다들 "쬐금" 너무 엄격하신 것 같아요 😅
조금 더 실용적으로 생각해서, 그의 "과장된 동작"이 관객에게 기술을 더 잘 보여주기 위한 방식이라고 보는 건 어떨까 합니다.
아무리 기술을 잘 구사하더라도, 남에게 가르치는 건 또 다른 영역이니까요.
설명을 잘하는 사람이라도 카메라 앞에서는 긴장할 수 있고요 (제 생각엔 저분도 그런 것 같아요).
@maximiliano:
근데 그게 오히려... 😊
한편으로는 기술을 파악하는 데 도움이 되고, 다른 한편으로는 "아, 저렇게 하면 안 되겠구나"를 배울 수 있으니까요.
어쨌든 배우는 게 있는 거죠.
@maximiliano:
👍
@link22:
저는 프로 마술사들 중에서도 (돈 받고 공연하는 프로들 말이죠) 패밍을 정말 엉성하게 하는 분들을 많이 봤는데, 하지만 미스디렉션이 워낙 뛰어나다 보니 굳이 패밍을 더 개선하려고 애쓰지도 않더라고요. 그럴 필요가 없으니까요. 패밍하는 타이밍에 관객은 절대 그들의 손을 보지 않습니다.
이런 경우에는 기술보다 심리가 우선하는 거죠. (이 주제로 얘기하자면 끝도 없겠지만요)
반면에, 대놓고 관객을 정면으로 마주하며 다 보여주는 스타일이시라면 확실히 깔끔한 패밍을 마스터하는 게 필수적입니다.
제대로만 구사한다면 이 기술은 정말 깔끔하고, 다시 말해 관객이 두 눈 뜨고 보고 있어도 전혀 알아차릴 수 없을 정도로 완벽해질 수 있습니다.
@link22:
그 많은 채널 중에 대체 어디요???? 🤣
개인적으로 저도 (카누토를 10번 넘게 읽었습니다) 다 안다고 생각했었는데, 늘 책에 원래 있던 내용인데도 미처 깨닫지 못했던 부분을 짚어주며 놀라게 만드는 사람들이 있더라고요. 최근에 일하면서 에두아르도 코프만(Eduardo Coffman)이랑 호비(Jovi)가 진행한 카누토 분석을 들었을 때가 딱 그랬습니다. 이미 예전에 다 마스터했다고 생각했던 내용에서 새로운 아이디어들이 다시 샘솟더군요.
(물론 설명하는 사람의 스타일이 본인과 잘 맞는지, 혹은 설명 방식이 너무 루즈해서 지루한지는 별개의 문제겠지만요)
@link22:
솔직히 마술 제대로 배운다면서 이 책이 없다? ...그건 진짜 말도 안 되죠.
이 책은 마술계에서 (스페인어 원서 기준으로) 역사적인 한 획을 그은 책이자, 입문자들의 첫 "성경" 같은 책입니다 (적어도 저한테는 그랬으니까요).
어찌 됐든 책으로 공부하는 건 정말 좋습니다. 물론 설명이 잘된 영상도 큰 도움이 되긴 하지만요.
제 개인적인 의견으로는, 배움에 있어서 아무거나 막 보고 배운다고 다 도움이 되는 건 아니라고 생각합니다.
제 친구 @DeZeta가 텔레그램 수강생 방에 남겼던 말을 빌리자면 이렇습니다.
영상 속 친구가 자기가 배운 것을 나누고자 하는 순수한 선의로 영상을 올렸다는 걸 폄하하려는 건 아닙니다. 하지만 다른 사람에게 마술을 배울 때는 기준을 정말 엄격하게 잡아야지, 눈앞에 처음 보이는 아무 정보나 덥석 받아들여서는 안 됩니다.
나중에 가서 제대로 다시 배우려고 하면 이미 몸에 익은 잘못된 습관을 버리는 '언러닝(Unlearning)' 과정을 거쳐야 하는데, (NLP 만세!) 이게 생각보다 훨씬 더 까다롭습니다. 그렇기 때문에 애초에 어떤 소스를 선택하고 어떻게 배울지가 정말 중요합니다.
죄송하지만, 하신 말씀에는 전혀 동의하기 어렵네요.
안녕하세요.
서로 반드시 상충되지만은 않는 이야기들을 해주신 것 같습니다. 여기서 비판적인 태도를 취하는 것은, 단순히 정석만을 고집해서라기보다 상대방을 돕고 처음부터 올바른 방향으로 기술을 배우기를 바라는 마음 때문이라고 생각합니다. 설령 정석을 고집하는 것이라 할지라도, 이는 결국 수십 년 동안 최고의 마술사들의 손을 거치며 정립된 정교한 해법의 올바름을 지키기 위함이기도 합니다.
제 의견을 말씀드리자면, @ricardorg2283 님이 공유해주신 영상은 사실 공유하지 않는 편이 나았을 것 같습니다. 그런 방식으로 기술을 배우면 나쁜 버릇이 들어 오히려 마이너스가 되기 때문입니다. 비록 올리신 분은 좋은 의도로 공유하셨겠지만, 결과적으로는 그리 바람직하지 못한 결과가 나옵니다. 이런 측면에서 관리자 차원에서 일종의 '퀄리티 가이드라인'을 적용해 해당 댓글을 정리하거나, 링크를 수정하면서 삭제 사유를 설명하는 편이 좋을 것 같습니다. 관리자분들께 추가적인 업무 부담을 드리고 싶지는 않지만, 제대로 설명된 기술 영상 링크들을 모아두는 아카이브를 만들고, 누군가 특정 기술을 물어볼 때 그 기술이 자세히 다뤄진 스레드로 안내해 주는 방식이 대안이 될 수 있습니다. 그리고 그 스레드에는 유료와 무료 링크를 모두 포함하되, 마술에 투자하는 돈은 아까운 게 아니며 가끔은 구독료를 지불하는 것이 창작자에 대한 당연한 예의이자 감사 표시라는 점을 강조하는 것입니다. 사실 무료 영상의 경우, 일반인이 올린 것이라 설명의 퀄리티가 떨어질 확률이 매우 높거나, 프로 혹은 세미프로가 무료로 올렸다면 순수 조회수 수익 창출이나 본인의 마술샵 홍보 등 다른 경로로 수익을 내고 있는 경우가 대부분이기 때문입니다.
그리고 서적에 관해서도 이야깃거리가 있습니다. 흔히 백문이 불여일견이고, 영상이 수천 장의 사진보다 나으며, 훌륭한 스승 한 명에게 직접 배우는 것이 수천 개의 영상보다 낫다고 하죠. 저 역시 아스카니오 서적 2권에 나오는 '아세스 콘 아모르(Ases con Amor)' 해법을 읽을 때면, 샹폴리옹이 로제타석을 해독하는 것만큼이나 난해하게 느껴집니다. 특히 저 같은 왼손잡이 마술사들에게는 매번 좌우 반전(거울 모드)으로 시뮬레이션하며 연습해야 하기에 엄청나게 높은 장벽이 되곤 합니다. 심지어 카누토(Canuto) 서적을 읽을 때도 훨씬 더 간단한 기술에서조차 헤맬 때가 있으니까요.
아무도 안 물어본 거 설명하느라 쓸데없이 빙빙 도네요 🙃 (정작 물어본 건 하나도 설명 안 해주면서 🙄).
A) 영상이 완벽하다고 한 적은 없어요. 단지 조금 더 예의 있게 말할 수도 있지 않냐는 뜻이었죠.
B) 그냥 여러분이 보시기에 괜찮은 팜 기술 영상 하나 공유해 주셨으면 다 해결되었을 문제 아닌가요? :slight_smile:
C) 자기 분야에서 아무리 실력이 뛰어나다고 해도, 꼭 잘 가르쳐야 할 법은 없으니까요 (세상엔 다양한 사람이 있는 법이죠).
어떤 분이 바텀 팜(Bottom Palm)에 대해 질문하시더군요.
그 질문에 어떤 영상 하나가 추천되었습니다.
저는 그 영상의 연출자가 기술을 제대로 가르치기에는 지식도, 연습량도, 경험도 부족하니 주의해야 한다고 언급했습니다. 잘못된 방법으로 배우면 나쁜 습관이 들어서 나중에 고생할 게 뻔하니까요.
대신 그가 원하는 해결책이 나와 있는 <카르토마히아 푼다멘탈(Cartomagia Fundamental)>을 참고하라고 추천했습니다.
그런데 제가 쓴 글을 몇 번이고 다시 읽어봐도, 솔직히 이게 왜 "무례한 태도"라거나 "약간 지나치게 비판적"이라는 소리를 들어야 하는지 도무지 모르겠습니다.
솔직히 정말 당황스럽네요.
@Zeta:
스페인 Got Talent에서도 그런 마술사들을 봤는데, 심사위원들 바로 앞에서 카드를 넘기는데도 다들 눈치채지 못하더군요. 심지어 카메라에 잡힌 장면을 두세 번 돌려보고 나서야 '아, 저렇게 했구나' 하고 깨달을 정도니까요. Misdirection이야말로 마술의 핵심이라고 생각합니다.
그럼 이만.
결론:
책을 읽으면서 부족한 부분은 영상으로 보완하는 것이죠 (저도 그렇게 공부하고 있답니다 😉)
그럼 이만!
@ricardorg2283:
👍
한 가지 생각해 보세요, 그 둘은 (특히 조비가) 비센테 카누토랑 아주 절친한 사이고, 카누토의 허락을 받아서 이 영상들을 만드는 겁니다.
그러니 이보다 더 좋은 보완재는 (무료) 없을 겁니다. 원작자이신 '성 카누토' 님의 관점에서 봐도 말이죠.
(이 책을 기반으로 한 강좌들은 제외하고요)
와 😮 조언 감사합니다. 비센테 카누토(Vicente Canuto)라는 이름을 보니 그 책을 따라가는 일종의 강좌 형식의 유튜브 채널이 생각나네요. 거기서 루틴이랑 기술들을 설명하거든요. 채널 이름이 아마 "7분 만에 배우는 마술"이었던 것 같아요. (뭐 7분이라는 건 영상 길이가 보통 그렇다는 거고, 실제로 익히려면... 몇 시간은 투자해야죠 하하)